Informationen zur Bürgerpartizipation

Ergänzung letzter Satz: "Diese Seite erschließt in der Regel über Verlinkungen von Bund, Ländern und Kommunen angebotene Daten und Informationen zur Bürgerpartizipation."

zentrale Anlaufstelle - eine gute Idee!

kein weiterer Kommentar. So eine Plattform brauchen wir!

Offener Index für Offene Daten

Ein zentral zugängliches Verzeichnis, als sogenannter Metaindex, ist in Zusammenhang mit den zahlreichen verschiedenen Datenquellen zu begrüßen und vereinfacht die Handhabung der Daten.

Nicht nur "eingerichtet" sondern auch beworben und in bestehende Auftritte integriert/verlinkt werden

Bitte dafür Maßnahmen nennen. GGf. Verpflichtung auf Behördenseite, auf offene Daten hinzuweisen.

Repository nötig

Eine "Internetseite" ist vermutlich etwas zu kurz gegriffen. Nach dem Beispiel des Verwaltungsdienste-Verzeichnisses wird auch die erwartete Menge der "offenen Daten" zu strukturieren, katalogisieren, verlinken und "geordnet" verfügbar zu machen sein.

Großer redaktioneller Aufwand bei wem?

Das hört sich nach einer kommentierten Linkliste an, die aber noch keine Datenerschließt. Nur die zentrale Haltung der Metadaten hilft hier doch nur bei der Erschließung.

ROOT Charakter fehlt

Für mich stellt ein OpenGov die Wurzel der Schnittstelle zwischen Volk und Staat da. Es sollte das Einstiegsportal sein und darf in der Hinsicht 'Monopol'-Charakter haben. Eine Konsolidierung weiterer Daten (ob verlinkt oder nicht) sowie eine semantische Analyse und Aggregtion von Daten wäre sinnvoll.
Jeder im Volk sollte diese Seite kennen, wissen und nutzen. hier fehlen mit die Maßnahmen dafür

Tolle Idee, aber.....

Wie können die Informationen und Angebote offline verfügbar gemacht werden. Teilhabe, die nur über das Netz erfolgt ist Ausschluss!

Verlinken ist der einzig realistische Ansatz

Zum Kommentar von Clemense: Verlinkung ist in unserer föderalen Verwaltungsstruktur der einzig realistische Ansatz. Die (zahlreichen) kleinen Initiativen zur Datenharmonisierung in den verschiedensten Teilgebieten die mir bekannt sind, kommen nur im Schneckentempo (wenn überhaupt) voran. Ein zentrales Data Warehouse mit fachlich und "formatig" homogenisierten Daten wird es in Deutschland nicht geben. Für großflächige Vergleiche ist und bleibt der Nutzer gefordert.

Verlinken wird nicht ausreichen - Daten müssen integriert werden

Die Zielrichtung einer Verlinkung führt zu einer besseren Transparenz, wenn die angebotenen Informationen für die Beteiligten interpretiert werden können.

Die Einordnung der Daten ist dann möglich, wenn die Aufbereitungslogik der jeweiligen Datenquellen nach einheitlichen Kriterien gestaltet ist. Das technische Bild, das ich im Hinterkopf habe, ist der Aufbau nach einem Data-Warehouse-Ansatz. Dort sind die Daten auswertbar nach einheitlich ausgerichteten Sortier- und Ordnungskriterien (sog. Dimensionen).

Wenn die Daten nicht nach einheitlichen Kriterien aufbereitet und nur durch Verlinkung verknüpft werden, verlieren die Beteiligten schnell das Interesse, weil Vergleiche etc. mit diesen Daten nicht erreicht werden können und wenig Mehrwert entsteht.

Die technischen Unterstützung für Transparenz (im o.g. Sinne der Datenaufbereitung) unterscheiden sich von den Instrumenten der Zusammenarbeit und Beteiligung. Für Beteiligung ist ein Data Warehouse nicht geeignet.